Посмотрите сначала сюжет, прикрепленный ниже, прежде чем читать.
"мать, какая бы она плохая не была, наркоманка, алкашка, больная, но все же важна"
про отца умолчала.
ее даже комментировать не хочу.
что по поводу принятия конституционным судом решения, то думаю вряд ли он пойдет на сторону отца, тем самым призная, что конституция противоречит здравому смыслу. ибо создадут тем самым прецендент, что в свою очередь поставит палки в колеса гос-ва.
самым интересным для меня оказалось мнение сотрудника при президенте, он прямым текстом сказал - женщина рожает и должна иметь привелегии перед мужчинами. что дает основания показать, что государство открыто признает повышенное положение женщин в обществе. указывая, что цитирую "с мужчин ответственность за содержание семьи никто не снимал".
Тогда давайте рассуждать дальше. Раз мужчина ОТВЕСТВЕНЕН за содержание семьи, то за что ответственна женщина? За рождение детей? И сколько современная женщина рожает? Одного? Двух? Что-то не верится, что кто то из женщин способен на большее. И для кого рожает, если сотрудник президента сказал, что мать более привелегирована и прав у нее должно быть больше? То есть для гос-ва? Для себя? Так кто мужчина в этой ситуации? Кошелек?
Дупустим, что даже такая ситуация приемлема для мужчин и для женщин, жена рожает - муж содержит. Но где все эти дети? Я что то не вижу, даде по статистике никакой прибавки населения. Если убрать всех приезжих эмигрантов - то все будет ясно мы попросту вымираем.
Да, это конечно же может вызвать крики женщин о том, что нет таких мужчин, которые могли бы сожержать 2х и 3х детей. Которые бы согласились бы обеспечивать их с одним ребенком! Да конечно таких нет! И не будет, потому что государство прмо говорит, что ты простой ходячий кошелек и больше никто, ты даже не имеешь права на то, чттобы тебя не уволили, просто потому что ты мужчина и ты ДОЛЖЕН.
Мужчина в армию ДОЛЖЕН, семью обеспечивать ДОЛЖЕН, на пенсию позже уходить ДОЛЖЕН, сидеть больше и в худших условиях ДОЛЖЕН и НЕ ДОЛЖЕН иметь прав на детей, НЕ МОЖЕТ принимать участие в судьбе своего ребенка, даже если захочет, а если он не знает, что ребенок не его, то еще и ДОЛЖЕН его обеспечивать. И все это говорится в законе и судебной практике.
Женщина не имеет долженствования как мужчина и НЕ ДОЛЖНА даже рожать! И все опять таки по закону.
И кто ты, мужчина, после этого? Когда же вы наконец поймете, что пока вы не начнете бороться за свои права, их никто вам просто так не отдаст?!
Комментариев нет:
Отправить комментарий